Helyszín: Budapest, Alkotmány u. 15.- Pallas Páholy Időpont: 2002. december 11. 11-13h Levezető elnök: Márkus Eszter Jegyzőkönyv: Józsa Ilona A levezető elnök ismertetette a javasolt napirendi pontokat, melyet a jelenlévők kiegészítettek és elfogadtak. 1. Tájékoztató az alkotmánymódosítást javasló levélről A tájékoztatást a jelenlévők elfogadták, és felkérték a koordinátort, hogy a jövőben legyen a javaslat kiküldése előtt egyeztetés, amire most idő hiányában nem volt lehetőség. Tanulva az eddigiekből, kapja meg a lobbianyagot a házelnök is. Az anyagot a koordinátor vagy más felkért személy nyújtja be a munkacsoport és nem a szervezete nevében. 2. A munkacsoport működéséről Dr. Takács György (Civil Parlament Szövetség) vállalásának megfelelően írásban javaslatot nyújtott be, hogy milyen rendszerben képzeli el a munkacsoport működését. Az anyagot, amint elektronikusan is rendekkezésre áll, a munkacsoport tagjai megkapják véleményezésre. Ez alapján más alkalommal hozunk döntést. Megoszlottak a vélemények, hogy a Jogi Munkacsoport milyen kapcsolatban áll a többi munkacsoporttal: nekik vagy tőlük függetlenül dolgozik. Az első ülésen elfogadott elv szerint a kettő nem zárja ki egymást, a munkacsoport jogi problémákkal foglalkozik. Javasoljuk, hogy a Nemzeti Civil Alap kérdéseiről a munkacsoportok egyeztessék álláspontjukat (jogi, pénzügyi és érdekképviseleti csoportok), esetleg közös találkozó keretében. 3. A Nemzeti Civil Alap tervezetének véleményezése Menyhért Péter előzetesen, a KESZ az ülésen adott közre a Nemzeti Civil Alap (NCA) tervezetről véleményt. A NCA koncepciójával kapcsolatban a következő megállapítások hangzottak el: problematikus, hogy a civil érdekképviselet jelöli a Tanács nyolc tagját nincs rendelkezés arról, hogy mi legyen az átmeneti időben, amíg az országos civil érdekképviselet megalakul az érdekképviselet definíciója alapján akár húsz szervezet is jelezheti delegálási szándékát a Tanácsba, ez nincs megoldva a közhasznú szervezetek nincsenek nevesítve a delegáló szervezetek között, a kiemelkedően közhasznúakkkal azonos jogokat kellene kapniuk az összeférhetetlenség elve érthető, de az csak adott döntéseknél legyen kizáró körülmény, ne a tanács/szakmai kollégium tagságnál az országos érdekképviseletet nem szabad a pénzosztásba bevonni, az érdekképviselet lesz majd a szerepe, nem az állami pénzek szétosztásában részt venni (szerepzavar) a kezdeményezést támogatni kell, de ne legyen érdekellentét az 1%-ra jogosult és eredményes, valamint a NCA pályázataira jogosult szervezetek között legyen a NCA összegére egy konkrét minimum-határ arra az esetre, ha az 1%-ból „kivett” összeg a jelenleginél nagyobb arányú lesz a NCA-ról legyen kimondva, hogy átmeneti szabályozásnak készül (amilyennek látszik), a tapasztalatok nyomán úgyis célszerű lesz 1-3 éven belül felülvizsgálni meg kellene vizsgálni, hogy a központi NCA-t hogyan lehet regionális alapon szétosztani (civil házak? önkormányzatok?) KÖVETKEZTETÉS: a NCA-val kapcsolatos véleményeket be kell kérni írásban a JMCS tagoktól, a koordinátor összegzi, összefésüli azokat, majd megkörözteti. Az anyag megvitatására a következő ülésen személyesen is lesz mód. Ezzel együtt jeleznünk kell a MEH KITKH CKF felé, hogy a NCA-val kapcsolatban véleményezési, egyeztetési folyamat indult a munkacsoporton belül. 4. A munkacsoport(ok) közös elnevezése A koordinátort felkérték, hogy a többi munkacsoport koordinátorával egyeztessen abban a kérdésben, hogy szerencsésebbnek látnák-e, ha a munkacsoportok egy közös név alatt tennék közzé dokumentumaikat. 5. Az új időpont és új téma megjelölése A munkacsoport következő ülésének időpontja: 2002. január 17. 10.00 - 15:00, annak témája a NCA tervezet véleményezése lesz. Eközben megkezdjük az előkészületeket, hogy a munkacsoport a Ptk. koncepciójának véleményezését is tárgyalhassa az Igazságügyminisztérium képviselőjével. Ez utóbbira, a Nemzeti Civil Alap fontosságára és várható gyors törvényerőre emelkedésére tekintettel, a Civil Alapról kialakított állásfoglalás után kerül sor. Addig is, felkérjük a JMCS tagokat, hogy olvassák át a PTK koncepciójáról nyilvánosan elérhető dokumentumokat (www.im.hu), és írásos véleményezést készítsenek. A jogi munkacsoport második ülésén részt vettek
Jogi Munkacsoport emlékeztető 1.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 2.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 3.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 4.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 5.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 6.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 7.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 8.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 9.
Jogi Munkacsoport emlékeztető 10.
|